1
Sujet
2
Revenu
3
Coût
4
Comparables
5
Résultats
Identification du sujet
Data Bridge
REQ — Registre des entreprises
RBQ — Régie du bâtiment
Registre foncier
Judiciaire / Notes
Unités et loyers
| Type d'unité | Nb | Loyer/mois ($) | Revenu annuel |
|---|
Paramètres de marché
Revenus bruts—
Vacance—
Revenus effectifs—
Dépenses d'exploitation—
NOI (Revenu net d'exploitation)—
Cap rate utilisé—
Valeur — Approche revenu—
Approche coût — Valeur marché
Terrain—
Construction—
Soft costs—
Profit normalisé—
Valeur — Approche coût—
Valeur prêteur (conservative)
Base prêteur — Capital Norvex
Terrain prêteur = min(prix achat, valeur marché) · Si coût construction gonflé → ajuster à la baisse
Terrain prêteur [min(achat, marché)]—
Construction validée—
Soft costs (conservateur)—
Valeur prêteur (finale conservative)—
Comparable 1 (ajusté)—
Comparable 2 (ajusté)—
Comparable 3 (ajusté)—
Valeur — Approche comparables—
Réconciliation des méthodes
⚠️ Divergence importante entre les méthodes (>10%) — analyse approfondie recommandée.
| Méthode | Valeur | Poids | Contribution |
|---|---|---|---|
| Approche revenu | — | — | — |
| Approche coût | — | — | — |
| Comparables | — | — | — |
| Valeur réconciliée | |||
Valeur basse
—
−5%
Valeur centrale
—
Réconciliée
Valeur haute
—
+5%
Confiance
—
—
Valeur prêteur (conservative)
Terrain
—
Construction + Soft
—
Valeur prêteur totale
—
Analyse de sensibilité
Scénario de base (réconcilié)
—
Si loyers −10%
—
Si cap rate +1%
—
Analyse Norvex Intel™ — Claude AI